Sólo tres cabildos han acabado los planes turísticos que exige la Ley de Directrices

E.C., S/C de Tenerife

Casi tres años después de que la Ley de Directrices de Ordenación General y del Turismo fuera aprobada por el Parlamento, el balance de uno de sus mandatos más importantes, la creación en cada isla de los planes territoriales especiales de turismo en los que se debe definir el modelo de desarrollo de los siete territorios, sigue siendo muy negativo. Hasta el momento sólo dos cabildos tienen aprobado este documento, el de Tenerife y el de La Gomera, mientras que el de El Hierro también está terminado a falta de su ratificación por el Cabildo. Mientras, La Palma aún tiene pendiente parte del proceso, y Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura están en una fase muy inicial de un trabajo que la Ley exigía tener terminado para otoño de 2003.

El consejero de Turismo del Gobierno canario, Manuel Fajardo, explicó ayer la situación de los planes turísticos en el Parlamento, y culpó claramente a los cabildos de esta situación, aunque justificó en parte este retraso por la complejidad del proceso. Sin embargo, desde el PSOE se criticó también al Ejecutivo por la falta de iniciativa para impulsar los trabajos en una materia que, según recordó el diputado socialista Julio Cruz, "afecta a la economía de toda Canarias".

También el diputado del PP Alejandro Díaz calificó de muy grave este incumplimiento de la Ley, cuyos fundamentos en materia turística, particularmente la moratoria en la concesión de nuevas licencias hoteleras, va a ser pronto revisada en la Cámara regional.

Ya en 2004 se debatió esta cuestión ante la evidencia de la incapacidad para cumplir los plazos previstos en la Ley, e incluso la prórroga que concedió el Gobierno para concluir los trabajos. En una comisión en el Parlamento, los cabildos culparon del retraso al "lío normativo" que existe en el Archipiélago, sobre todo en materia de ordenación del territorio.

La puesta en marcha de estos planes de ordenación turística insulares es clave para el desarrollo de toda la Ley de Directrices en materia de turismo, y eso ha provocado importantes retrasos en la puesta en marcha de las medidas que aprobó por unanimidad el Parlamento, como pueda ser el impulso a la demandada rehabilitación de la planta alojativa obsoleta.

Adaptaciones retrasadas

Los planes de Tenerife y La Gomera fueron aprobados definitivamente por la Cotmac en 2005, aunque sólo de forma parcial ya que algunas de sus partes han quedado suspendidas, a la espera de que también se apruebe la adaptación de los correspondientes planes insulares de ordenación a la Ley de Directrices.

Esta última cuestión es otro de los incumplimientos más graves de la normativa por parte de los cabildos, que debían haber cumplido este trámite en un plazo de dos años, y al no haberlo hecho ninguno de ellos obligaron a modificar la Ley para evitar el bloqueo total del desarrollo de planes urbanísticos en las siete islas.

El consejero de Turismo del Gobierno canario reiteró ayer en la Cámara que su departamento va a ayudar a las corporaciones insulares para sacar adelante estas tareas lo antes posible, aunque dejó claro que no pueden "suplantar" a los cabildos en algo que les compete exclusivamente.

La puesta en evidencia de esta grave situación hace esperar, además, la apertura de un nuevo debate sobre la Ley de Directrices y el exceso de normativa urbanística, muy criticada en los últimos años desde algunos sectores y partidos, sobre todo el PP.