Los populares piden responsabilidades "a priori" por la gestión del Tesoro

E.C., S/C de Tenerife

La superposición que se ha producido en el Parlamento entre la comisión de Presupuestos que tiene que estudiar el informe de la Audiencia de Cuentas sobre la polémica gestión del Tesoro y la comisión de investigación sobre este mismo asunto ha producido una paradójica situación a la hora de presentarse las propuestas de resolución que serán votadas en la comisión de Presupuestos. Así, mientras que CC y PSOE se limitan a señalar que las responsabilidades, si las hubiera, se deberán determinar a través de la comisión investigadora, el PP incluye ya en estas propuestas la petición de responsabilidades en la Consejería de Economía y Hacienda.

Cada vez que se presenta un informe de la Audiencia de Cuentas, el trámite incluye la presentación de propuestas de resolución con las conclusiones de los grupos sobre la cuestión fiscalizada, que se vota en la citada comisión. Nacionalistas y socialistas pidieron en su día que se culminara este trabajo antes de decidir si se investigaba el "caso Amorós", pero el PP adelantó el proceso y se acordó en un pleno extraordinario.

Ahora, por tanto, habrá comisión de investigación, pero mientras la de Presupuestos sigue su proceso normal, y en ella el Grupo Popular pedirá "que se inste a la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias a que depure responsabilidades por la falta de control de la Dirección general del Tesoro y Política Financiera por parte de la Intervención General de la Comunidad autónoma". El PP también pide que se inicien los procedimientos de reintegro de los gastos que se hicieron presuntamente de forma irregular, según el informe fiscalizador.

En sus propuestas, los populares también pretenden que el Parlamento dé su conformidad al informe de la Audiencia de Cuentas que ha sido muy criticado por el propio presidente del Gobierno, Adán Martín, y que se inste a esa institución a recabar información al Tribunal de Cuentas sobre la tramitación de este expediente.

Por su parte, CC se limita a proponer la asunción de sólo una recomendación de la Audiencia de Cuentas, que pide que todas las actuaciones públicas se ajusten a la normativa y a señalar que la comisión de investigación "es el instrumento adecuado para alcanzar las conclusiones adecuadas y las medidas de todo tipo que fueran pertinentes".

El PSOE es bastante más duro en su propuestas, que habla de "importantes anomalías" en la gestión del Tesoro, de infracciones a la normativa, mala gestión, falta de rigurosidad en la fiscalización interna y abuso en las contrataciones, aunque al final también señala que al haberse aprobado ya una comisión investigadora "las responsabilidades a que haya lugar se depurarán, en su caso, en las conclusiones" que salgan de ese órgano que se constituye hoy.